MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağduru önce tabancayla tehdit etmesi, daha sonra da aynı gün telefonla arayarak “oraya geliyorum öleceğini biliyor musun” şeklinde tehdit etmesi nedeniyle sanık hakkında tehdit suçundan verilen cezanın TCK'nın 43/1. madde ve fıkrasıyla artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Tehdit suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62.maddesine göre indirim yapılırken 1 yıl 8 ay yerine, 1 yıl 10 ay fazla olarak ceza tayin edilmesi,
3-Yasak silah taşıma suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük yüklenmediği halde bu süre içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca önceki hükmün aynen açıklanması yerine, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
4-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.