MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, kendisine boşanma davası açan mağdur eşi ...'ye “seni öldüreceğim” şeklinde tehdit, araya giren babası mağdur ...'a karşı da bıçak göstererek “senin sakallarını tek tek yolacağım” şeklinde silahla tehdit suçlarını işlediğinin mağdurların soruşturma aşamasında olaydan hemen sonra verdikleri ifadeleri ve sanığın, elinde bıçak bulundurduğunu ikrarı ile sübuta erdiği ve sanığın eylemleri zincirleme şekilde tehdit niteliğinde olduğu halde, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında mağdur ...'ye karşı tehdti suçundan kurulan hükümde,
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 23014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy