MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Başka hususlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye söylediği “ben de sizi tanıyorum, bu kararı siz verdiniz, Malatya 1.Asliye Ceza Mahkemesinin kararını görmediniz, ben bundan dolayı şimdi çıkmam gerekirken halen yatıyorum ve beş ayım kaldı, çıktıktan sonra ben erkek adamım, sorumlulara ne yapacağımı biliyorum” şeklindeki sözlerinin TCK’nın 106/1.2.cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, TCK’nın 106/1.1.cümleden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy