MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayıl Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur ...'in "Arabayla giderken şoförün yanında oturan kişi havaya 2-3 el ateş etti", mağdur ...'ın ise "Şoförün yan tarafında oturan kişi camdan dışarı doğru ateş etti", tanıklardan ...'nın da "... şoförün yanındaki koltukta oturuyordu, arabayla giderken 2-3 el ateş etti" şeklindeki beyanları ile bu beyanları destekler nitelikteki İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün, ...'nun sağ el dış svab numunesi üzerinde atış artıklarının tespit edildiğine ilişkin 03/10/2011 tarih ve 2011/26992 sayılı ekspertiz raporu birlikte değerlendirildirilerek, bu hususlar tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy