MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'nün aşamalarda, sanığın, kendisine "Yapacaklarımız var, işimiz daha bitmedi sizinle, görüşeceğiz" demek suretiyle tehdit ettiğini beyan etmesi ve tanık ...'ın da, sanığın katılanı tehdit ettiğini belirtmesi karşısında, katılan ve tanık beyanına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, "dosya kapsamında dinlenen tanıkların beyanları nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair katılanların soyut anlatımları dışında kanıt ve emarenin olmadığı" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.