MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'un tehdit eylemini kabul etmemesi, mağdur ... ve tanıklar ... ile ...'ın sanık ...'un tehdit etmediğini belirtmeleri karşısında, sanığın tehdit suçunun subut bulmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık ...'un mağdur ...'ı tehdit ettiğinden dolayı dava açılmış olmakla; tanık Ömür Yılmaz'ın sanık ...'un "evinizi terk edin, orada oturamazsınız, sizi rahatsız ederiz", tanık ... ise, sanık ...'un "bu akşam evinizi terk edin, ocağınızı söndüreceğiz" dediği şeklindeki beyanları değerlendirilerek suçun TCK'nın 106/1.2. cümlesindeki sair tehdit suçu kapsamında kalıp kalmadığının tartışılmaması,
3-2 nolu bozma gerekçesi kapsamında; sanık ... hakkında mağdur ...'ın şikayetten vazgeçmesi karşısında, TCK'73/6.maddesi gereğince bu vazgeçmeye karşı sanıktan diyeceği sorulmaksızın kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy