MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; tanık ...'in, sanığın, silahını belinden çıkararak müştekiye doğrulttuğunu beyan etmesi karşısında, tanığın anlatımı değerlendirilmeden eksik inceleme ve soyut iddia dışında delil olmadığı biçimindeki yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2- Mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan hükün yönünden ise;
tanık ...'ın, olayın şaka olduğunu, sanığın tehdit etmediğini beyan etmesine karşın, sanığın soruşturma aşamasında, mağduru nöbet kulübesinde silahla oynamaması nedeniyle uyardığını ancak kendisini dinlememesi üzerine beylik tabancasını çıkartarak sürgüyü çekip silahı dolu vaziyete getirdiğini ve başka bir yöne doğrulttuğunu belirtmesi ve mağdurun silahı kendisine doğrultarak "biz adama sıkarız" dediğini beyan etmesi karşısında, beyanlar arasındaki çelişkiler giderilip kanıtlar değerlendirilerek tartışılmadan, eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.