Tebliğname No : 14 - 2011/319916
MAHKEMESİ : Sivas(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2009/515 (E) ve 2011/676 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığın Manavgat 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/176-701 E/K sayılı ilamı ile mesken masuniyetini ihlal suçundan TCK'nın 193/2. maddesi gereğince verilen 1 yıl 1 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, daha hafif cezayı içeren Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/488 -2006/291 E/K sayılı ilam ile yaralama suçundan TCK'nın 456/4. maddesiyle verilen 3 ay 10 gün hapis cezası nedeniyle hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilerek 5237 sayılı TCK’nın 58, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık T.. D..'ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin kısmın karardan çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/176-701 E/K sayılı ilamı ile mesken masuniyetini ihlal suçundan TCK'nın 193/2. maddesi gereğince verilen 1 yıl 1 gün hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca infaz sırasında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar yönünden Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/488 E-2006/29 K sayılı ilamındaki 3 ay 10 gün hapis cezasının esas alınması ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy