MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen TCK'nın 86/2. maddesi kapsamındaki yaralama suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurun 28.07.2011 tarihli duruşmada şikayetini geri alması, sanığın da 21.02.2012 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçmeye bir diyeceğinin olmadığına dair beyanı karşısında, TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Tanık ...'in soruşturma ve kovuşturma aşamalarında somut olarak tehdit eyleminden bahsetmemesi, sanık ... ... eşinin ölmesi nedeniyle miras meselesi hakkında ...in kayınpederi olan ... ile konuşmak için iş yerine gittiğine dair beyanı, sanık ... ... ise katılan ...'da bir alacağı olmayıp olay yerine ....'in isteğiyle gitmesi karşısında, tehdit suçunun sanığın hangi söz veya hareketiyle meydana geldiği, sanığın birlikte tehdit kastının bulunup bulunmadığı tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
3-Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK'nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, "..sabıka durumu gözetilerek" biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
4-TCK'nın 53/1-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının belirtilmemesi,,
5-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ...müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy