Tebliğname No : 3 - 2012/292452
MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2011/136 (E) ve 2012/510 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın sabıkasız olması, yeniden suç işlemeyeceği kanaati ile hapis cezasının ertelenmesi, tehdit suçundan dolayı somut maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “katılanın zararının giderilmediği ve şikayetin devam ettiği” biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Erteli hapis cezasının uzun süreli olması karşısında, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının a, b, d bentlerindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık E.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy