MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre suça sürüklenen ...'in, ...'e yönelttiği yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 12.11.2012 tarihli itirazının, Sinop Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 22.11.2012 tarihli ek karar ile reddedildiği ve bu kararın 28.11.2012 tarihinde suça sürüklenen çocuk müdafiine bizzat tebliğ edilmesine rağmen bu karara karşı bir temyiz istemi olmadığı görülmekle, söz konusu hükmün temyiz incelemesine gelmediği kabul edilerek ve,
Temyizin kapsamının sanık ...'in katılan suça sürüklenen çocuk ...'e yönelttiği iddia edilen, yaralama, tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümleri olduğu görülmekle dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, deliller tartışılarak karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy