MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)İddianame anlatımına göre, sanık ... ile birlikte tehdit suçunu işlediği iddia edilen ve yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturma dosyası tefrik edilen şüpheli ... hakkındaki dosyanın araştırılarak, bu dosyayı etkileyecek hususların dosyanın özetlenerek bu dosyada gösterilmesi ya da davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra sanık ...'in hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu sanık hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2)Olayın başlangıcında müştekiler ile sanığın yeğeni ... arasında tartışma yaşandığı, bunun üzerine Şahin Özdemir'in, telefon açarak sanığı olay yerine çağırdığı, sanığın savunması ve savunmayı destekleyen Şahin Özdemir'in soruşturma aşamasındaki beyanına göre ilk önce müştekilerden ...'ın, eline çekiç alıp sanığın üzerine yürüdüğü, bunun üzerine sanığın tüfekle ateş ettiği, aksi yöndeki müştekilerin beyanına göre ise ilk önce sanığın elinde tüfekle araçtan indiği ve müştekilere de "inin lan aşağıya" diye bağırması üzerine, ...'ın eline çekiç aldığının belirtilmesi karşısında, olaya tanık olan ... ile soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan bu nedenle yeminsiz olarak dinlenilmesi gereken ...'in beyanlarına başvurularak somut olayın nasıl geliştiği açığa çıkarıldıktan sonra, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması,
3) Kabule göre de;
a) Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezada indirim yapılırken, hesaplama hatası sonucu "1 yıl 19 ay 7 gün" yerine "2 yıl 7 ay 6 gün" hapis olarak fazla ceza tayini,
b)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.