MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunan sanık hakkında, TCK’nın 51. maddesi gereğince verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde; ''suçun işleniş biçimi, caydırıcılık ilkesi'' biçimindeki gerekçelerle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması suretiyle hükümde çelişkiye yol açılması,
2- Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezadan mahsubuna karar verilmemesi,
3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.