MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında mağdurlar ... ve ....'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerde, temel ceza belirlenirken hüküm fıkrasında seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edildiği belirtilmesine rağmen, sanığa hapis cezaları verilerek hükümlerde çelişkiye yol açılması,
2-Sanığın mağdur ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, sanığın savunmasında, eşi ....'in, kendisini iterek yaraladığını belirtmesi ve bunu doğrulayan adli raporun da bulunması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
3-Sanığın, tehdit suçunu mağdur ...'e karşı işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, hüküm fıkrasında diğer mağdur ...'e yönelik tehdit suçunu işlediğinin belirtilmesi suretiyle karışıklığa yol açılması,
4-Sanığın, tehdit suçunu inkar etmesi ve mağdur ...'in aşamalarda çelişkili beyanının bulunması karşısında, mağdur ...'i bıçakla tehdit ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak, somut hangi delillere göre mahkumiyet hükmü verildiği kararda gösterilmeden yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
5- Sanık hakkında her iki mağdura yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerde, TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile kabule göre tehdit suçunda sanığa verilen uzun süreli hapis cezasının TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, '' sanığın tekerrüre esas sabıkasının olduğu '' biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle anılan maddelerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
6- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.