Tebliğname No : 4 - 2014/108389
MAHKEMESİ : Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2014
NUMARASI : 2013/409 (E) ve 2014/52 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yasak silah taşıma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk M.. G..'a yükletilen tehdit ve suça suça sürüklenen çocuk S.. Ç..'a yükletilen tehdit ve yasak bıçak taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nıtelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Suça sürüklenen çocuk S.. Ç..'ın ilk olarak mağdurun boğazına bıçak dayayıp “seni öldürürüm ” dediği, olay yerinden uzaklaşıp bir süre sonra bu kez diğer suça sürüklenen çocuk Murat ile birlikte mağdurun dükkanının önüne gelip elindeki bıçağı mağdura gösterip “bu dükkanı başına yıkacağız’’ diyerek tehdit etmesi biçiminde gelişen ve kabul edilen olayda, tehdit eylemlerinden hüküm kurulurken adı geçen sanığa cezasında TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuklar M.. G.. ve S.. Ç.. hakkında TCK'nın 53/4. maddesine aykırı biçimde aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk S.. Ç.. hakkında yasak bıçak taşıma suçundan hüküm kurulurken doğrudan adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının ayrı ayrı belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
./..
-2-
Esas No : 2014/18366
Karar No : 2014/33290
Tebliğname No : 4 - 2014/108389
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar M.. G.. ve S.. Ç.. müdafıinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması, yine, yasak bıçak taşıma suçuna ilişkin hükmün "Sanığın neticeten 113 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’ nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasının günlüğü sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak takdiren 20 TL hesabı ile sanığın 113 gün karşılığı 2260 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” bentleri çıkarılarak yerine “TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasının günlüğü sanığın soşyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak takdiren 20 TL hesabı ile 100 gün karşılığı 2000 TL, 13 gün karşılığı 260 TL AYRI AYRI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” cümlesinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye aykırı olarak. DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin, bu bağlamda ONANMASINA 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy