Tebliğname No : 4 - 2014/141908
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2008
NUMARASI : 2007/550 (E) ve 2008/974 (K)
SUÇLAR : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar hakkında, TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince üç kez cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan, aynı Kanunun 43/2. maddesi uygulanarak, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık M.. K..'ın, komiserin eşine bağırdığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanıklar lehine TCK'nın 129. maddesi gereğince, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Kabule göre de,
a- Kararın gerekçe kısmında herhangi bir değerlendirmede bulunulmamasına karşın, hüküm fıkrasında indirim oranı gösterilmeden TCK'nın 129. maddesine yer verilmesi,
b- Hüküm kurulurken, TCK'nın 125/4, 43/2 ve 62/1. maddelerinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy