MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin yalnızca tehdit suçunu temyiz incelemesine getirdiği görülmekle, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-Kararın kabul, gerekçe ve hüküm bölümünde, sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan verileceği belirtilmesine rağmen üst sınırdan ceza tayinine karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
2- Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, bir gün arayla katılanı tehdit etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanma olanağının kararda gözetilmemesi,
Kanuna aykırı sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısnın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy