MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanığın yokluğunda verilen kararın kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu anlaşıldığından mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine dair ek karar kaldırılarak dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, ikamet ettiği İstanbul ilinden, boşandığı eşi müşteki ve mağdur kızının ikamet ettiği Tekirdağ iline kızını görmek ve sorunlarını çözmek için eşi müştekinin çağırması üzerine gittiği, ancak kızının kendisi ile görüşmek istemediği hususunun savunma ve müşteki beyanı ile de sabit olması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy