MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tartışma sırasında, müştekiyi ölümle tehdit edip aracının içinden aldığı av tüfeğini mağdura doğrulttuktan hemen sonra aracıyla mağdur ...'ın evinin önüne giderek av tüfeğini alıp müştekiyi korkutmak amacıyla ateş etmesi biçimindeki eylemlerinin, bir bütün halinde, TCK'nın 44. maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/2-a ve 170/1-c maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, aleyhe temyiz bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy