MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit ve kasten yaralama ile sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın aşamalardaki savunmalarında, mağdurların, olay günü pazar yerinden kız kardeşlerini kaçırmaya çalıştıklarını, bu nedenle yerde buldukları sopalarla mağdurlara müdahale ettiklerini beyan etmeleri karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak ve soruşturma aşamasında dinlenip kovuşturma aşamasında dinlenilmesinden vazgeçilen tanık ...'ın da duruşmaya çağrılarak dinlenilmesi ve sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
b-Sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükümde temel ceza belirlenirken uygulanan Kanun maddesinin "TCK'nın 86/1" yerine, "TCK'nın 86/2" olarak yanlış gösterilmesi,
c-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy