MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kabahat niteliğindeki mütecaviz sarhoşluk eylemine ilişkin ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükümden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına dair fıkranın çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına 27.10.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞIOY:
Bozma ilamında, çoğunluk görüşünde TCY'nın 43/1 ve 43/2'nci maddelerinin ayrı ayrı uygulanması yer almakta ise de; sadece 43/2'nci maddesinin yollamasıyla TCY'nın 43/1'nci maddesinin uygulanması, hükmünün direnme şeklinde verilmemesi nedeniyle, dairece değerlendirilmesinin doğru olacağı düşüncesiyle;
İlk hükümde aleyhe temyiz olmaması ve temel cezanın alt sınırdan hükmolunmasına karşın, bozma sonrası temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektiğinden, yüksek çoğunluğun görüşüne bu noktadan iştirak edilmemiştir.
Full & Egal Universal Law Academy