Tebliğname No : 3 - 2012/124428
MAHKEMESİ : Eynesil(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2012
NUMARASI : 2011/132 (E) ve 2012/34 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1)Sanığa ve yükletilen hakaret suçuna yönelik katılan A.. K..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan A.. K..'ın ifadesinde, sanığın kendisinin boğazını sıktığını söylemesi, aldırılan doktor raporunda bu anlatımı doğrular şekilde "boğazında kızarıklığın mevcut olduğunun" saptanması karşısında, katılan, tanık ve sanığın beyanlarında aşamalarda oluşan çelişki giderilmeden ve tüm kanıtlar birlikte ve yönetimce tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan A.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy