Tebliğname No : 4 - 2013/368875
MAHKEMESİ : Şanlıurfa(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2012/727 (E) ve 2013/635 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın, belediye görevlileri olan müştekileri görevlerini ifa ederken tehdit etmesi şeklindeki eyleminin TCK'nın 265. maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması,
2-Kabule göre de;
a-Yalnızca sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulan ilk hükümde, TCK'nın 43/3-2. maddesi uygulanmayarak sonuç hapis cezasının 5 ay 12 gün olarak belirlenmesine karşın, bozma sonrası kurulan hükümde, anılan madde uygulanmak suretiyle fazla cezası tayin olunarak 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
b-Sanığın, müştekilerin kendisine hakaret ettikleri yönüdeki savunması ve aynı olayda temyize konu edilmeyen hakaret suçuna ilişkin olarak TCK'nın 129. maddesinin uygulanması karşısında, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık Ş.. G.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy