MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında kasten yaralama suçundan da mahkumiyet kararı verilmiş olması nedeniyle tehdit suçuyla ilgili olarak uzlaşma hükmünün uygulanamayacağı kabul edilmekle yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki sanık ... hakkındaki hükümde ilk haksız hakeretin kimden kaynaklandığının bilinmemesi sebebiyle haksız tahrik hükümleri uygulandığı ayrıca sanığın savunmasında mağdur ...'tan kendine ait çalınan malzameleri geri getirmesini istemesi üzerine olayın meydana geldiğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.