MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanıkların, katılanlar ... ve ...'a karşı, birden fazla kişiyle birlikte tehdit ile hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlardan kurulan beraat hükümlerine yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanıkların, katılan ...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince,
Katılan ... hakkında düzenlenen 28.04.2011 tarihli raporda "boyun bölgesinde sağda 3x2 cm ebadında ekimoz, solda iki adet 3x1 cm boyutunda eritemli şişlik" olduğunun belirtilmiş olması, tutanak düzenleyen jandarma görevlileri, ... ve ...'in de, "olay yerine gittiğimizde katılanın elbiseleri ve başı ıslaktı, boynunda kızarıklıklar vardı" şeklindeki beyanları karşısında, iddiaları doğrulayan adli muayene raporuna ve tutanak düzenleyen tanıkların anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.