MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında hakaret ve yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında (katılan ...'ye yönelik) yaralamaya teşebbüs ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve Murat hakkında yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Sanık ...'ün, katılanlar ... ve ...'yi tehdit ettiğini kovuşturma aşamasında kısmi olarak ikrar etmesi ve tanık ...'nin, sanığın katılanları tehdit ettiğini belirtmesi, sanık ... ile sanık ...'ün, sandalyelelerle birbirlerine vurmaya çalıştıkları, sanık ...'nin soruşturma aşamasındaki beyanı ve tanık ...'ın aşamalardaki beyanı ile bu hususları doğrulamaları, sanık ...'nin, katılan ...'ü bıçak ile "bu köyde katliam yapacağım" diyerek tehdit ettiğinin sanığın ve tanıklar ..., ..., ..., ...'nın beyanları ile de doğrulanması karşısında, sanıkların bu savunmaları ile tanık ifadelerine itibar edilmeme nedeni açıklanmadan ve bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.