MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Hakaret suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın, verildiği tarih itibarı ile nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK' nın 317. maddesi uyarınca sanık ... 'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Silahlı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kovuşturma aşamasında, müşteki ile tartıştıklarını, ancak müştekiyi tehdit etmediğini savunması ve soruşturma aşamasında dinlenilen müşteki ...'un ".... yengem ve .... amcam ayırmak istedi ve ayırdılar, elinde orak diye tabir edilen kesici malzemeyi almışlardı, daha sonra oğlum ....'a seni bu gece keseceğim, doğrayacağım gibi tehditler etmeye başladı" şeklindeki beyanı karşısında, olay yerinde oldukları belirtilen tanıklar .... ve .... 'un duruşmaya çağrılarak olay hakkındaki bilgi ve görgülerinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... 'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.