MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama ve hakaret eylemlerinden kurulan mahkumiyet kararlarında öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiklerii tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit ve yasak silah taşıma eylemlerinden hükmolunan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın tehdit ve yasak silah taşıma suçlarını kabul etmediği, olay yerinde emniyet güçleri tarafından yapılan araştırmada katılan tarafından gösterilmesi üzerine mermi izi olduğu tahmin edilen bir iz tespit edildiği, boş kovan bulunmadığı; ancak, emanete kayıtlı boş kovanın ise ertesi gün katılan tarafından emniyete getirildiği, fakat olayda kullanılıp kullanılmadığının tespitinin yapılmadığı, olayın katılanın iş yerinin yakınında bulunan bir kahvehanede 23.15 sıralarında meydana gelmesi, katılanın olayı görenler olduğu halde tanıklık yapmak istememeleri nedeniyle tanık olarak gösteremediğine dair ifadesi karşısında, olayı gören tanıkların tespiti için gerekli araştırma yapılmadan eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy