MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'ın, olay öncesinde ... soyadlı müşteki ailesinden kalabalık bir gurubun evlerine gelerek taşladıklarına dair beyanı ve 05.05.20106 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile olay yeri krokisi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK'nın 29.maddesindeki tahrik hükmünün sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Dosya kapsamında sanıkların aleyhine yapılan bir tespit bulunmadığı halde, “yargılama süresinde lehine indirim sebebi tespit edilemediği” biçiminde yasal olmayan gerekçeyle, TCK’nın 62. maddesi gereğince cezada indirim yapılmaması,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... (... oğlu), ... ...), ..., ..., ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy