MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanıkların suçlamaları kabul etmemeleri, sanık ...'nün, "diğer sanık ...'ün elinde silah görmedim" şeklindeki beyanı, yine tanık ...'nın yargılama aşamasında "kimsenin elinde tabanca görmedim" şeklindeki anlatımı ve suçta kullanılan silahların ele geçmediği dikkate alındığında; çelişkili beyanlarda bulunan ve hüküm verildikten sonra yerel Mahkemeye gönderdiği dilekçede hafızasının iyi olmadığını ve olay anında silah görmediğini belirten ...'un tanıklığı dışında, sanıkların yüklenen suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerini gerektirir nitelikte kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması;
Kanuna aykırı ve katılan sanık ... müdafii ile sanık ...'nün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy