MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, görevi ihmal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizde,
Sanık hakkında Yerel Mahkeme tarafından 12/04/2010 tarihinde verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmeden kesinleştiği ve bu konuda yeniden kurulan hükmün hukuken geçersiz olduğu,
Anlaşıldığından, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 01/01/2004 tarihine göre sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, karar tarihinden önce gerçekleştiği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..., O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları, sanıklar İlhan ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy