Tebliğname No : 3 - 2012/237749
MAHKEMESİ : Tokat(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2012
NUMARASI : 2012/11 (E) ve 2012/591 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sanığın temyiz dilekçesinin içeriğinin, sanıklar hakkında verilen hükümler ile kendisi hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
1-Sanıklar S.. A.. ve A.. B.. hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan O.. U..'un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Katılan sanık O.. U.. ve sanıklar H.. M.. ile S.. A.. hakkında hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık O.. U..'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy