Tebliğname No : 3 - 2012/242373
MAHKEMESİ : Zile(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2010/257 (E) ve 2011/417 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda, şikayetçilerin halası M.. K.. ve çocuklarını dövdüklerini görmesi üzerine sinirlenerek hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, ilk haksız hareketin kimin tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi, edilemediği taktirde sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken, “olayları kimin başlattığına dair kesin, inandırıcı bir delil bulunmadığı” şeklindeki kanuni olamayan gerekçe ile haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
2-Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık T.. D..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy