MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur ... ve tanık ...'nın soruşturma aşamasında, her iki sanığın da elinde bıçak olduğu, kovuşturma aşamasında ise, yalnızca temyiz kapsamında olmayan sanık ...'ın elinde bıçak olduğuna dair ifadeleri arasındaki çelişki giderilip, olay sırasında birlikte tehdit suçunu işlediği kabul edilen sanık ...'ın elinde bıçak olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre TCK'nın 106/2-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.