MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin temyiz incelemesinde,
1-Sanık ...’a yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Tehdit suçundan mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/1-3.maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemişse de, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğu,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün de usul ve yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından sanık ... ve müdafii ile katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan düşme kararının temyizine gelince,
Katılanların evli olup, sanığın da komşuları olduğu, olay tarihinde sanığın, hayvan besleme meselesi nedeniyle katılan ...’la yaşadığı tartışma sırasında, bir çok olmak üzere “senin ananı avradını sinkaf edeyim” şeklinde küfürlü ifadeler kullandığı ve o esnada olay yerinde bulunan katılan ...’ı da hedef alacak nitelikteki bu sözlerin, katılanı olumsuz şekilde etkilediği ve tanıkların da duyacağı şekilde söylenen bu rahatsız edici ifadelerin katılanı rencide edebilecek nitelikte bulunduğu gözönüne alınarak, sanık hakkında yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, dosya içeriğiyle uyumlu olmayan gerekçeyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy