MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın tehdit suçunu silahla ve hakaret suçunu tehditle birlikte işlediği anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ifadesinde, müşteki ....'nin, tanıklar .... ve .... ile birlikte evinin önüne geldiklerini ve müştekinin elinde bıçak olduğundan kapıyı kapattığını, ancak tanığı olmadığı için şikayetçi olmadığını belirtmiş olması dikkate alındığında; hakkında TCK'nın 29. maddesi uygulanırken, hükmolunan cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirmesine ilişkin düzenleme karşısında, yetersiz gerekçeyle yarı oranında indirim uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy