MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ...
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan müştekilerin dinlenilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Müştekilerin, olay günü 05:20 sıralarında çalışmakta oldukları Bağlar ilçesinde bulunan ... Restaurant'tan ticari taksiye binerek ayrıldıkları, ancak eski Mardin Yolu Üzerinde bulunan Kadoil Petrol istasyonuna geldikleri sırada ismini Kadir olarak bildikleri bir şahsın elinde bulunan tabancayı kendilerine doğrultarak ateş etmeye başladığı, olayın akabinde müştekilerin polis merkezine geldikleri, böylece sanıkların üzerlerine atılı birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçlarını işledikleri kabul edilmiş ise de, sanıkların ne suretle önceden anlaşıp birlikte tehdit kastı ile hareket ettikleri açıklanmadan, ayrıca sanık ...'nın, tabanca ile ateş ettiği anlaşılan diğer sanık ...'ın eylemine ne şekilde katıldığı delillere dayalı biçimde tartışılıp değerlendirilmeden yetersiz gerekçe ile sanıkların TCK'nın 106/2-a,c madde ve fıkraları uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
b-Sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmasına karşın, ek savunma hakkı verilmeden anılan Kanun'un 106/2-a,c bentleri uygulanmak suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesine aykırı davranılması,
c-Mahkemece, sanık ... hakkında uygulanan Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesine ait tekerrüre esas ilamın sanık ...'ya ait olduğunun gözetilmemesi,
d-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy