MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
Katılanın soruşturma ve kovuşturma evresinde ısrarla, sanığın kendisine vurduğunu aynı zamanda tehdit ve hakaret ettiğini belirtmesi, Afyonkarahisar Devlet Hastanesi'nden alınan raporda, katılanda darp ve cebir izlerinin tespit edilmesi, soruşturma aşamasında kollukta ifade verip kovuşturma evresinde dinlenilmeyen tanık Yasin Yavuz'un da katılanın iddialarını doğrulaması ve sanığın duruşmada, katılanla bir tartışma yaşadığını söylemesi karşısında, tanık Yasin Yavuz'un duruşmaya çağrılarak dinlenilmesinden sonra, sanık, katılan ve tanık anlatımlarının yöntemince irdelenmesi ve katılan hakkında düzenlenen doktor raporu ile birlikte tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından ayrı ayrı beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy