MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bir kişi hakkında suçlamada bulunulması halinde bunun ispatlanması gerekir. Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi ve tanık Serkan’ın soruşturma evresinde suçlamaları doğrulamaması karşısında, dosya kapsamından olayın tek tanığı olduğu anlaşılan Serkan’ın kovuşturma evresinde tanıklığına başvurmadan ve soruşturma ifadesine neden itibar edilmediği yeterince açıklanıp tartışılmadan sadece müştekinin iddiaları ile yetinilerek, eksik inceleme ve yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy