MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca hususlar yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın sabıkasının bulunmaması, tehdit, yaralama ve yasak silah taşıma suçlarından dolayı giderilmesi gereken, talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması, hapis cezasının, yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması nedeniyle TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesi ve mahkemedeki iyi hali nedeniyle TCK’nın 62. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması karşısında, ertelemeye göre daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin, TCK'nın 51. maddesinden önce ve re'sen dikkate alınması gerekirken, "tespit edilen kişilik özelliklerine göre” biçimindeki TCK'nın 51 ve 62. maddesi uygulanması gerekçeleriyle çelişkili ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Yasak silah taşıma suçunda, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesi kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy