MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralamaya teşebbüs, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen yaralamaya teşebbüs eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temiyeze gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanığın, infaz kurumunda hüküm özlü olarak bulunan abisine getirdiği eşyalardan bir kısmının kabul edilmemesi üzerine kurumda emanet işlerine bakan infaz koruma memuru mağdura, hakaret ettiği iddia edilen olayda; mağdurun iddianamede yazılı sözlerle hakaret edildiğini iddia etmesine karşın, tanıklar ..., ..., ...'nın sadece “lan” şeklinde olayın özelliklerine göre hakaret teşkil etmeyen kaba nitelikte sözler duyduklarını, tanıklar ... ile ...’ın ise hakaret içeren bir söz söylenmediğini ifade etmeleri karşısında; tutanakta imzası bulunan tanık ... ile görüntü raporunda olay yerinde olduğu anlaşılan...,... ve ... dinlenerek hangi gerekçe ile hangi anlatımlara itibar edildiği açıklanıp, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
b-Kabule göre de; cezaevinde meydana gelen hakaret eyleminde aleniyet ögesinin oluşmadığı düşünülmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin tatbik edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy