MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Şikayetçi ...'ın, 29.01.2013 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa bu husus sorulmadan, şikayet yokluğu nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmemesi halinde, TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamındaki sair tehdit suçunun uzlaşmaya tabi olması, soruşturma aşamasında uzlaşma girişiminde bulunulmadan dava açılması karşısında, CMK’nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy