MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ret
Yerel Mahkemece verilen ertelenmiş cezanın aynen infazına ilişkin karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinde; sanık ... hakkında, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 17/04/2007 tarih ve 2007/63 karar sayılı ilamıyla hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a, 125/4, maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 51. maddesi ile ertelenmesine, 2 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, kararın, temyiz edilmeyerek kesinleştiği, sanığın, hükmün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu, ihbar üzerine de ... Sulh Ceza Mahkemesince dosya yeniden ele alınarak, erteli 1 yıl 2 ay hapis cezasının aynen infazına karar verildiği, bu karara sanık tarafından süresi geçtikten sonra itiraz edildiği, bunun üzerine ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.04.2004 tarihinde verdiği itiraz talebinin reddi kararının sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmiş cezada; hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi nedeniyle verilen ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine dair kararın, 5275 sayılı Kanun'un 98, 101/3. maddeleri gereğince temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün olduğundan,
Sanık ...'in tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, temyiz istemi itiraz niteliğinde olduğundan gereğinin mahallinde yapılması için dosyanın mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy