MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyada tanık sıfatıyla dinlenen ... hakkında... . Asliye CEza Mahkemesi'nin 2012/310 Esas ve 2013/93 Karar sayılı dosyasında iftira suçundan kurulan beraat hükmünün kesinleşip kesinleşmediği ve aynı ilamda sanık hakkında ...'a yönelik iftira suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşıldığından, ilgili dosyanın ve suç duyurusunun akibeti araştırılarak verilmişse kararların kesinleşip kesinleşmediği belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.