Tebliğname No : 4 - 2013/129711
MAHKEMESİ : Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/260 (E) ve 2013/50 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenen müştekiler H.. Ö.., I.. Ö.. ve H.. Ö.., 15.11.2012 tarihli duruşmada şikayetçi olduklarını bildirmelerine rağmen aynı Kanunun 238/2. maddesi gereğince kamu davasına katılmak isteyip istemedikleri sorulup katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; anılan Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca müştekiler H.. Ö.., I.. Ö.. ve H.. Ö..'in davaya katılan, avukatlarının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar H.. Ö.., I.. Ö.. ve H.. Ö.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy