MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ile temyize gelmeyen diğer sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmemeleri, tanıklar ... ve ...'ün duruşmada önceki beyanlarını tekrar etmeleri ayrıca tanık Nurettin'in soruşturma aşamasında, erkek şahsın bir seferinde oğlu ile geldiklerini ''... burada da biz alamazsak sana yapacağımız biliyoruz gibi lafları söylediğini duydum'' şeklinde ve diğer tanık Gürhan'ın da soruşturma aşamasındaki "28/07/2011 tarihinde bir erkek şahıs katılanın işyerinin önüne geldi, paramı almaya gidiyorum alamazsam geri geleceğim diye bağırdı'' biçimindeki anlatımları karşısında, beyanlar arasındaki çelişkiler giderilmeden ve sanığın ne suretle birlikte tehdit suçunu işlediği yöntemince tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.