Tebliğname No : 3 - 2013/29726
MAHKEMESİ : Sandıklı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2012/41 (E) ve 2012/395 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan Ç.. Ü.. temyiz dilekçesinde, yaralama suçundan şikayetten vazgeçtiği anlaşılmasına karşın, nitelikli yaralama suçunun şikayete tabi olmadığı, ayrıca bu suçtan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu, sanığın temyiz talebinin reddedildiği, temyizin reddi kararını ise sadece sanığın temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz incelemesini sanık H.. T..'ın talebiyle sınırlandırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-Sanık H.. T.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle,
Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının,
b-Sanık Ç.. Ü.. hakkında hakaret eyleminden verilen beraat kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık H.. T.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy