MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Kararın gerekçesinde, sanığın, katılana iletmesi kastıyla tanık... a hitaben, katılanın vücut bütünlüğüne yönelik saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehditte bulunduğunun tüm dosya kapsamından anlaşıldığı açıklanmasına karşın, devamında, dosya içeriği ile ilgisi bulunmayan yaralama suçuna ilişkin değerlendirmeler yapılması ve sonrasında da katılanın iddiaları dışında delil bulunmadığı belirtilip, sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ET