MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında sadece silahla tehdit suçundan dava açıldığı halde, kısa ve gerekçeli kararda hem TCK'nın 106/1-1, hem de 106/2-a maddeleri uyarınca hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
Tanık ...'nun müşteki ....'in gelini ve diğer müşteki ....'in ise müşteki ....'in oğlu olduğu olayda;
Tanık ...'nun soruşturma evresinde beyanı olmadığı halde kovuşturma evresinde ifadesine başvurulduğu, sanığın eşi ....'nin tanık olarak alınan beyanında, sanığın suçu işlemediğini ifade etmesi karşısında tanıklar ... ile ....'nin beyanlarından hangisine üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.