MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya içerisinde yer alan 27/01/2011 tarihli telefon mesaj çözüm tutanağı incelendiğinde; katılanın kullandığı telefon hattına, 0532...49 numaralı hattan sesli mesajlar bırakıldığı, tutanağa göre mesajlardaki sesin sanık ...'na ait olduğu, ancak söz konusu hattın sanıklardan ... tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında; anılan mesajlarla ilgili herhangi bir araştırma yapılmadan ve bu delile hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, eylemlerin hakaret ile TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçlarını oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Nilüfer Egeli'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ET
Full & Egal Universal Law Academy